Samtidigt passade jag på att slå några flugor i en smäll för jag har bland annat stört mig på att den gamla designen slösade en hel del med skärmutrymmet. Taskigt mot alla er som kör med Netbooks och med tanke på att jag själv ofta sitter med en 12-tummare så, var det dags att fixa till det. Så hoppas att ni ni tycker om den nya lite renare designen, upptäcker ni några konstigheter så hör gärna av er.

Till alla er IE-användare ta nu och gör så att mitt arbete var helt i onödan och gör er själva en tjänst och ladda ner Firefox istället. Era liv kommer att bli så mycket bättre.

Till saken hör också att jag redan prenumererar och det är tom från Google Reader som jag har öppnat länken. Suck, stön, frust, vad tänkte ni på när ni införde detta egentligen?

Detta är den andra riktigt korkade saken som jag har sett i en webbtjänst på under en vecka, den förra var captchas på facebook. Inte för att jag vill vara dryg, men det kanske är lite för enkelt att bli webbutvecklare nu för tiden.

För er skall det inte innebära några som helst skillnader, ni som prenumerera på nyhetsflödet idag skall inte behöva göra något alls. Men alla vet vi ju hur saker och ting som utlovas inte alltid är så.

Så om du får något problem med prenumerationen var då übergullig och skriv antingen in en kommentar eller kontakta mig. Men hur vet ni om det inte fungerar då? Det kan ju lika gärna vara jag som inte skriver något. Sant, men dels den här posten bör dyka upp och sen har jag redan två andra i pipelinen, en senare idag och en imorgon.

Om någon av er lite mer erfarna bloggare där ute råkar läsa detta och inser att jag precis har klantat mig rejält genom att välja Feedburner så skratta gärna lite på min bekostnad, men som sagt, tala gärna om det så att jag kan få mig ett gott skratt och sen fixa problemet.

För er som inte prenumererar, grrr ta och läs min introduktion till RSS.

• RSS del 1: Nyhetsbrevet är dött, länge leve nyhetsflödet
• RSS del 2: Välj nyhetsläsare
• RSS del 3: Prenumerera med ikonen

Varit sugen ett tag på att testa Tarpipe och de kör med enbart OpenID för att skapa ett konto. Så jag satte igång och tänkte skapa ett konto. Första saken som slog mig var, vilken OpenID provider skall jag köra med? Går till www.OpenID.net och kollar in lite olika varianter. Man vill ju ha en som kommer att finnas kvar, för vad händer annars när det företaget försvinner. Förlorar jag då möjligheten att logga in på de tjänsterna som jag har knutna till det OpenID:t? Yahoo, vill jag inte använda, det har jag mest till slask-saker. Google då, de måste väl stödja OpenID, de står inte med på OpenID hemsidan, men en snabb sökning visar att Google skall numera stödja OpenID.

Går tillbaka till Tarpipe. Google finns inte med i deras fina popup-ruta. Hur gör man då, kanske skriver man in sin Gmail-adress. Näpp inte det. Efter lite tid lägger jag ner Google som min OpenID provider, verkar ju inte som om de riktigt har kommit igång än.

Tilllbaka till att välja någon ny då. Återigen, vad är det som säger att dessa företagen finns kvar. Funderar mellan claimID, myOpenID och myID.net. Till slut faller det på claimID i stort sett för att deras hemsida ser snyggare ut. Tyvärr lyckades jag nämligen inte hitta några bra recensioner. Skapar ett konto hos ClaimID, fyller i användarnamn, lösenord, email och hela rasket. Går sen tillbaka till Tarpipe.

Nu var det enklare, valde claimID i popup-rutan och man fattar med en gång vad man skall fylla. Nu skall vi väl ändå ta och rocka lite. Men nej! Nu säger claimID till mig att Tarpipe vill ha lite extra information, såsom användarnamn, email, osv. Va f*n, ursäkta, men va f*n! Skojar du med mig eller, skall jag behöva fylla i all skit igen. Det är ju precis den informationen som jag gav till claimID och som jag förväntade mig att de skulle ge till alla de sajter som jag vill leka med. ja, ja fyller i igen och äntligen är jag igång med Tarpipe.

Jag inser att det var extrajobb eftersom jag inte hade någon OpenID provider. Du som sitter där och skall skapa ett inloggningssystem till din sajt begrunda då detta. Tänk till riktigt ordentligt över alla de potentiella nybörjaranvändare som du kommer att gå miste om, för det var riktigt, riktigt, riktigt nära att jag flera gånger bara la ner hela iden. Tänk också på att jag är en väldigt datorvan person, jag visste vad OpenID är och jag är sjukligt intresserad av att testa nya tjänster. En nybörjare hade lagt ner långt tidigare. Den här inloggningsprocessen är helt enkelt underkänd.

Min rekommendation är detta, stöd gärna OpenID men se till att även ha en traditionell egen registreringstjänst. För det har alla vant sig vid och vet hur det fungerar.

Hur var då claimID? En av sakerna som de utlovade som en extra feature var att man skulle få en sida där man får överblick över alla sajter som hör hemma med sitt ID. Då tror man ju att den kommer att dynamiskt uppdateras efter att man går med i olika tjänster. Så var det inte, det var en helt manuell sida som man själv måste fylla i. Uselt, kort och gott. Jag tror jag kommer att strunta i claimID och vänta på att Googles OpenID sprider sig lite mer.

Som ni märker så är jag en aning besviken över något som uppenbarligen har blivit alldeles för hypat och jag går ifrån mitt första möte med OpenID med en bitter eftersmak. Hur var det när du förlorade din oskuld? Hoppas att det var en mer angenäm upplevelse.

Det första som slår mig med Live Writer är att det är extremt slött. Det hänger inte ens med när jag skriver. Ser dock bra mycket bättre ut än BlogDesk som jag testade först.

Verkar ha otroligt mycket mer funktionalitet än vad BlogDesk har också, men GUUUD va störande att det laggar när jag skriver. Kom igen Microsoft så här får det ju bara inte vara. Slöare än en Online editor för fasiken.

Tar och lägger till en liten bild och ser om det fungerar.

Riktigt trevligt och häftigt och  smidigt med effekter såsom ramar, beskärning, svartvitt, osv, osv som man kan göra med bilderna väldigt enkelt.

Trevligt att stavningskontroll också på svenska finns med från början.

Installation

Installationen var väldigt bloatad, eftersom den kom med alla andra Windows Live program, men man kunde välja bort de andra. den tog också ett tag och kräver .NET, men det har du troligtvis redan installerat.

Det var buslätt att koppla upp sig mot bloggen och sätta igång, räckte med att ange adressen och sedan användarnamn och lösenord. Jag använder förresten WordPress utifall du undrar det.

Slutsats

Det enda som är irriterande är att det är slött, men det verkar som om det slutar att lagga ju mer man skriver (konstigt nog). Det har så många andra styrkor rörande redigering, bilder, och plugins så jag kommer nog att fortsätta att använda programmet och faktiskt använda det i första hand istället för den inbyggda editorn i WordPress. WLW gjorde faktiskt bloggandet mycket roligare och enklare. Så jag kan inte annat än att rekommendera det.

Vi får väl se vad jag säger efter att jag har använt det lite mer…

En av CMS:erna har jag en hel del erfarenhet av och det är Joomla (tidigare Mambo). Ett mycket trevligt system som du är snabbt igång med och som fungerar suveränt för en vanlig hemsida, tex för produkter, mjukvara osv. Den största (och kanske enda) nackdelen som Joomla har är att det är inte vidare kraftfullt när det kommer till användarhantering. Det har ett antal fördefinierade användargrupper, såsom registrerade användare, publicerare, administratorer osv. Men du kan inte skapa några egna grupper och du kan inte heller då skapa olika delar av din site för tex familj, vänner och andra besökare. Det finns lösningar på detta iom tredjeparts extensions, men jag hade hellre sett att den här typen av funktionalitet hade varit med från början.

De går också igenom Drupal som jag tycker verkar mycket lovande, det är dock jobbigare att komma igång med än Joomla. Sen tar de upp WordPress, som jag iom denna bloggen håller på att utvärdera. Det enda som jag kan säga där är att det känns en så länge väldigt lovande. Sen att WordPress är offanligt populärt borde ju tyda på att det också är ganska bra, eller?

En annan bra övergripande jämförelse mellan Joomla och Drupal finns här, men tänk på att Joomla v1.5 nu finns ute.