Film2Home är som ett dåligt skämt

vhs Så drog det ihop sig till en mysig filmkväll, med förväntningarna på topp att tillsammans kolla på Låt den rätte komma in. Vi skulle tom vara duktiga och lagliga och kolla genom Film2Home och deras streaming-tjänst. Som du kanske kommer ihåg så var jag rätt positiv efter att jag snabbtestade tidigare under dagen. Men nu på kvällen så ville vi ju kolla på TV:n, inte sitta och trängas framför datorn i arbetsrummet.

Nu gick det snabbt åt skogen och resulterade i totalt fiasko, Jag skall ta en snabbvariant. Windows 7 tilläts inte med tjänsten (inte heller Linux eller Mac) så jag fick starta upp Vista-partitionen på lapptoppen (fy vad jag hatar detta skitslöa OS). Det här alternativet fick vi ganska snabbt lägga ner för efter att vi kollat i några minuter så försvann bilden i några sekunder för att sen komma tillbaka igen, för att sedan försvinna igen. Suck…

Då startar vi plan B. Min gamla HTPC-burk, en dator dedikerad för vardagsrummet och alltså kopplad till TV:n och ljudsystem så att den “löser” hela hemmaunderhållningen. Den här datorn har ju XP, så det tillåter ju Film2Home. Men den här datorn har inte varit så aktiv på sistone så här åker jag på så många uppdateringar av tex Flash, IE, Windows Media Player osv att jag till slut lägger ner.

Nu kanske ni tycker att, det är ju inte Film2Home:s fel att du åker på datorkrångel. Men det är ju deras fel. Det är ju Film2Home som vill sälja en tjänst och en upplevelse, men helt klart suger deras upplevelse.

Jag kollade senast på streamat material från SVT Play och TV6 i förra veckan med min laptop (plan A). Inga problem, inget krångel, inga resulterande hjärnblödningar. Det är ju Film2Home som har valt hur den tekniska lösningen skall se ut och den fungerar INTE. IE som de kräver, krånglar och Windows Media Player som de kräver, krånglar. Hade det varit en DRM-fri lösning (utan kopieringsskydd) så hade jag bara laddat ner filmen och direkt utan krångel kört den i laptoppen eller genom XBoxen.

Kvaliteten på bilden då? Den lilla stund som vi faktiskt kollade på TV:n i plan A, så insåg man att det fanns mycket mer att önska. Kvaliteten på bilden var inget vidare och det var ett väldigt konstigt bildformat. Deras valda bildformat gjorde att vi fick ungefär lika höga svarta ytor över och under som vi hade verklig bild. Bara en smal remsa i mitten mao.

Observera att jag inte heller är någon nybörjare med datorer eller att använda dem ihop med TV:n. Jag äter, skiter och sover datorer, så jag hade antagligen med lite tid kunnat fixa det. Men jag anser också att om man hyr en film så skall det inte resultera i 5 timmars felsökning och ren frustration. Det skall bara fungera.

Betyg? Av en skala på 1 till 5. Noll, zip, zero, nada, nilch. En mysig filmkväll som resulterar i totalt fiasko eller för att citera sambon, “detta är ju som ett dåligt skämt”. Nej du Film2Home, det är inte fildelningen och TPB som gör att ni inte säljer filmer, det är helt och hållet erat eget fel.

Related Posts with Thumbnails

11 kommentarer, verkar vara intressant. Skriv en egen. till “Film2Home är som ett dåligt skämt”

  1. Hans - 2009-04-19

    Jepp, den som först fixar en filmtjänst som funkar som folk vill ha det, den sitter på en guldgruva. Att det ska vara så jäkla svårt att fatta…

  2. Premiär på bio, DVD och nätet samtidigt | Mattis Hörna - 2009-04-21

    [...] Cudos till LOVEFiLM som till och med bestämt sig för att streama den gratis mellan den 24 och 25 april för att låta folk testa deras nya streaming-tjänst. LOVEFiLM’s streaming-tjänst är för övrigt flash-baserad vilket gör att den skall fungera på både Windows, Mac och Linux. Hoppas nu bara inte att det blir ett lika stort fiasko som med Film2Home. [...]

  3. Anders - 2009-04-22

    Det är faktiskt filmbolagen som sätter kraven på att det måste använda Microsofts DRM lösning istället för den mycket smidigare Flash lösningen som finns. Dock de verkar ganska flata med att ställa krav mot filmbolagen. Rekommenderar headweb.com istället, de kör genom flash.

  4. Anders - 2009-04-22

    Dock har headweb ett mycket mindre utbud av film istället, för att de ställer krav mot filmbolagen.

  5. mathias - 2009-04-30

    Testade Headweb häromdagen och det fungerade klanderfritt, samma sak gäller LOVEFiLM´s kommande streamingtjänst. Verkar främst var Film2Home som är riktigt überuselt.

  6. B. - 2009-05-17

    Känns ju ganska puckat att tro att man ska kunna köra ett OS som endast finns tillgänligt i beta.
    och sen att du själv “ger upp” för att du måste uppdatera ditt XP (som tjänsten stödjer).

    Klassiskt SBS-problem här skulle jag tro.

  7. mathias - 2009-05-17

    Puckat att tro att Windows 7 skall fungera. Inte alls, Film2Home är faktiskt den enda tjänst/programvara som inte har fungerat med Windows 7. I Film2Home:s fall tror jag inte ens att det är ett tekniskt problem som gör att Windows 7 inte skulle fungera, det handlar snarare om att den som kodat sajten inte har riktigt bra koll på avkänning av operativsystemen. Windows 7 är nämligen extremt likt Windows Vista när det gäller API:er, inte mycket nytt alls. Har också läst att 64 bitars versioner av Windows också blockeras av hemsidan, men där finns det en del skillnader. Med tanke på att varken Mac eller Linux fungerar heller, så börjar kundutbudet sjunka. Kollar man på läsarna av den här bloggen så använder ca 80% operativsystem från Microsoft. Kollar man på Film2Home:s nästa krav, Internet Explorer så är det bara 50% av läsarna som använder den.

    På tal om Internet Explorer så utan att veta exakt hur Film2Home:s streaming-tjänst ser ut så är det antagligen (som med CDON) webbläsaren som sätter basen för tekniken, inte OS:et.

    Skit bakom spakarna :) . 10 år som mjukvaruutvecklare och samtidigt 5 år som nätverksadministratör. Det kan ju vara så att jag inte förstår mig på deras tjänst, men då har de väl ändå satt ribban lite väl högt, eller?

    Visst jag var “lat”, jag hade kunnat fixat till min HTPC med XP, men som sagt jag hade ingen lust att fortsätta att krångla med deras tjänst efter att jag först inte får använda Firefox som är min standardläsare, sen blir förpassad till Vista som sätter igång och krånglar och slut landar på en gammal XP-burk. Någon motta får det vara på vad man kräver av sina kunder. Nej jag tänkte ha en lugn, trevlig filmkväll, inte en kväll av datormeckande.

    Då går jag hellre konkurrenterna som fungerar klanderfritt (ja även med en beta såsom Windows 7). Efter detta har jag testat Headweb, SVT Play, TV4 Play, CDON och LOVEFiLM:s kommande streamingtjänst. Alla deras tjänster fungerar utmärkt. Men ett minus till CDON som kräver IE och inte stödjer Mac och Linux. Nej, Win2Home har valt att låsa in sig med begränsningar, onödiga tekniska krav samt kopieringsskydd som ställer till det för kunderna och pga det kommer de att mista kunder.

  8. Kalle T - 2009-06-17

    Kul skrivet!

    Men jag jag måste ändå säga att det mer låter som att det är du som inte har rätt utrustning eller dåligt uppdaterad dator än att det är fel på tjänsten.

    För att en tjänst, som i det här fallet är en filmtjänst, ska kunna leverera en bestämd upplevelse ställer ju det samtidigt lite krav på att användaren har ett system som klara att leverera denna upplevelse med tex Flash, fräsch version av media spelare och webläsare. Borde ju inte vara ett så stort problem för en person som både äter och sover dator. Eller vad tycker du?

    Det går ju liksom inte att göra micro-popcorn utan micro;-)
    Inte för att micopop är en en upplevelse i sig, mer bara en passande analogi i sammanhanget…

    Formatet på bilden du klagar på heter 2.35:1 och är standard på de flesta blu-ray och DVD’s sean ca 15 år tillbaka. En film i formatet 1.78:1 hade så klart fyllt upp hela bilden på en 16:9 TV utan svarta kanter.

    Fortsätt skriva, det mest är läsvärt, vettigt och riktigt kul, men här var du lite onödigt uppgiven tycker jag.

  9. Jakob Z - 2009-08-03

    Vad folk är tröga ibland!
    @ B. och Kalle T: Såå om Mathias hade varit en “normal” kund med “normal” datavana och hade en Mac så skulle han inte få möjligheten att utnyttja tjänsten? Ett företag kan inte förvänta sig att kunderna ska införskaffa “rätt utrustning” för kunna utnyttja tjänsten! Det är ju ren idioti, och ett sånt företag kommer ganska omgående gå i graven. Det är de företag som lyssnar på sina kunder och förutser kundernas framtida önskningar som kommer att lyckas (förutom vissa monopol-företag, men det är ju en helt annan del av företagsekonomin…). Och angående micropopcorn så är det väl mer så att man får jämföra det med att du varit på ICA och handlat och kommer hem, slänger in paket, som tydligt är markerat med micropopcorn, men inget händer, och vid en närmare titt på instruktionstexten står det “kräver en microvågsugn från Raytheon med 1500 W”, så då får du pallra dig till elektronikbutiken för att köpa en ny micro för att kunna utnyttja dina nyinköpta micropopcorn. Kanske inte det scenario som man vill uppleva.
    Och vilket j*vla idiotföretag är det som jobbar med en IT-tjänst över internet och inte har förberett sig för den största Microsoft händelsen på åtskilliga år? Windows 7 är väl tänkt att “rädda” Microsofts Windows, eller? Oavsett beta-version eller inte?
    Och formatet!? Jag och 90% av alla filmtittare skiter väl i vad det heter. Det ska vara ett bra format som passar min upplevelse, oavsett antalet siffror det har.
    Jag gillar teknik och är en teknik-nörd. Jag når inte riktigt upp till Mathias 10 år som utvecklare.
    Men som vanligt glömmer B. och Kalle T att det inte handlar om teknik för den vanliga konsumenten, utan om andra värden såsom psykologi och marknadsföring. Microsoft är världsledande pga av att de styrs av ekonomer som förstår marknadsföring och skiter i vad utvecklarna säger och vill göra. Och så klart deras partners-affärsupplägg som indirekt skapar en monopolsituation på pc-marknaden för dem, även det en ekonoms idé och har inget med tekniken att göra.
    Men jag håller med Kalle, “Fortsätt skriva…” :D

  10. Otto - 2009-12-02

    Jobbar ett år i Finland med familjen. Här går inga filmer på svenska, och utbudet i affären är rätt ruttet. Har laddat ner lite barnfilmer med dåligt samvete så ungarna skall ha nånting att se på. Häromveckan snubblar jag på film2home. Tacka gud tänker jag – film2home skulle vara ett lagligt bra alternativ för ungarna att kolla på film med _svenskt_ tal.

    Men vad fan! film2home.se vägrar visa film eftersom min IP-address är i finland, inte sverige. Och film2home.fi har endast barnfilmer med _finskt_ tal.

    Satan i gatan. Vad i ***vete tänkte dom när dom räknade ut att dom nordiska länderna skall betraktas som skilda regioner ?!!?

    Om tanken var att reta upp konsumenterna så att dom i rent jävelskap tänker ladda ner varenda satans barnfilm olagligt från nätet så har dom jävlar också lyckats till 100%

    Som ren kuriosa kan konstaeras finland gör reklam för sig att vara ett TVÅ-språkigt land – Men den lilla detaljen har uppenbarligen film2home missat totalt.

    Filmindustrin har tydligen fått hela internet om bakfoten. Att begränsa åtkomst på basen av var du befinner dig är ju som rakt från 70-talet.

    Lägg till att det tydligen inte ens verkar fungerar tekniskt så är ju rena fiaskot.

    Om det är någon målgrupp som torde vara intresserad av film2home.se utbud så borde det ju vara utomlandsvenskar.

    Vad tänkte dom !??!

  11. Mats Yxérius - 2011-05-24

    FY FAN FÖR FILM2HOME. NU HAR JAG SUTTIT VID DATORN I 9 TIMMAR FÖR ATT LADDA HEM ALLT JÄVLA SKIT SOM DE KRÄVER FÖR ATT SE FILM PÅ FILM2HOME. OCH HAR JAG KOMMIT NÅGON VART?? i HELVETE HELLER. VILKEN JÄVLA SKIT.

Skriv gärna en kommentar


Blogg listad p Bloggtoppen.se